Boicot científico a la editorial Elsevier

Cristina de Martos

Los investigadores se han cansado de Elsevier. Con una petición de firmas pública, cientos de científicos han decidido iniciar un boicot al grupo editorial holandés por sus “precios desorbitados”, sus prácticas abusivas y “su apoyo a medidas como la SOPA, PIPA y la Ley de Trabajos de Investigación, cuyo espíritu es restringir el intercambio gratuito de información”. El caso no alcanzará la fama de Megaupload, pero demuestra que la ‘batalla’ por el conocimiento tiene varios frentes.

Después de años de protestas estériles contra las prácticas de Elsevier, los académicos han decidido utilizar el potencial de internet para recoger firmas contra este grupo editorial. La campaña, iniciada por un grupo de matemáticos y a la que se van sumando científicos de otras disciplinas como la Biología o la Informática, denuncia lo que cuestan las revistas y la forma en la que se venden, obligando a las librerías a comprar grupos de cabeceras, muchas de las cuales no son de interés.

Sigue leyendo

Anuncios

REDVET es la primera revista científica española de Veterinaria que se incorpora al RECYT-FECYT

REDVET es la primera revista científica Veterinaria en español arbitrada, on line, mensual y de acceso abierto a contenidos íntegros.

Es la primera revista científica Veterinaria en español de carácter internacional, arbitrada, on line, mensual y de acceso abierto (OA) a los contenidos íntegros de forma gratuita y tiene como Misión la comunicación, información y formación del Veterinario, con clara apuesta por el acceso abierto a la ciencia, para el conocimiento general de toda la Sociedad, especialmente en España y Latinoamericana al publicarse preferentemente en idioma español, y desde su nacimiento ha cumplido fielmente su periodicidad mensual, publicando al año 12 números “normales” más varios “monográficos”. Leer más

Guía de buenas prácticas para revistas académicas en Acceso Abierto

M. Alejandra Rojas V. y Sandra Rivera M. han elaborado una Guía de buenas prácticas para revistas académicas en Acceso Abierto. El propósito de la misma es apoyar el trabajo editorial de cualquier publicación seriada de acceso abierto para el cumplimiento de normas y estándares de calidad requeridos por los servicios de indización, tanto locales como internacionales. Se ha identificado para este fin los principales estándares de publicación y recopilado las buenas prácticas que garantizan a las  revistas elevar su visibilidad y tener mejores opciones de ser aceptadas en índices, bases de datos y directorios.

En su capítulo tres destaca el énfasis en presentar y sistematizar aquellos recursos digitales que las nuevas tecnologías han incorporado recientemente al trabajo editorial, como por ejemplo plataformas de gestión editorial, la adopción de protocolos de interoperabilidad, los formatos más usados para la publicación de artículos en línea, todo esto con el fin de familiarizar a los editores con la tecnología que ayuda a mejorar la visibilidad y la calidad de una revista.

Descargar la guía: http://www.revistasabiertas.com/biblioteca/estudios-y-recomendaciones/

JURN

 JURN es un motor de búsqueda dedicado a la indexación de revistas electrónicas en “acceso abierto” en las artes y las humanidades,  junto con otras publicaciones académicas y de arte ofreciendo contenido gratuito.

 Indexa 4.164 publicaciones a fecha de hoy, no hay ninguna en español.

Visita su página: http://www.jurn.org/

Visita su blog: http://jurnsearch.wordpress.com/

Visibilidad de los documentos en Acceso Abierto

Monográfico I nfo D oc

Nos hacemos eco de lo publicado el pasado 9 de enero de 2011 en el blog de la biblioteca de la USAL:

Entre los retos que tienen planteados los repositorios institucionales está el demostrar y cuantificar con datos objetivos que los trabajos disponibles en abierto se citan y se utilizan más que el resto. Algunos repositorios están incluyendo estadísticas del uso de sus documentos. También existen proyectos a nivel internacional dedicados a la elaboración de índices de citas. De momento estas iniciativas son aisladas. Aquí recogemos la bibliografía publicada sobre la visibilidad de los documentos en Acceso Abierto donde se recogen las investigaciones desarrolladas sobre el tema.

Ver monográfico: http://listas.bcl.jcyl.es:81/read/messages?id=9882

Plos One, implantación del modelo de OA en Canarias.

 

Se me ha ocurrido meterle el bisturí a la revista electrónica Plos One para comprobar su nivel de implantación en el modelo de publicación en Acceso Abierto de la investigación en Canarias.

Por supuesto, estas letras no son un estudio profundo del asunto pero sí que nos apunta para saber cuantitativamente su implementación en relación con nuestros investigadores y el acceso abierto.

He comprobado que hasta hoy tenemos publicado en Plos One en Canarias un total de 27 artículos en dicha publicación, de ellos 17 corresponden a Tenerife y 10 a Las Palmas. En España se han publicado 833 artículos en total.

Los artículos en su mayoría están encuadrados en “artículos de investigación” correspondiendo el 94,1% para la provincia de Tenerife, el 100% para Las Palmas y en el cómputo total del Estado un 98,2%.

Por otro lado, los items más destacados en Tenerife son la Biología y la Genética, en Las Palmas la Fisiología y a nivel estatal la Genética y el Genóma seguido por la Biología.

Hay que decir con respecto a las fechas en que se empieza a utilizar este medio de publicación que en España se comienza en el 2004, en Tenerife en el 2006 y en Las Palmas en el 2008.

Vaticino que en los próximos años veremos un crecimiento importante en la publicación en Plos One de nuestros investigadores.

Para más información acerca de la revista Plos One consultar en el siguiente enlace:
http://www.plosone.org/static/information.action

Cuánto cuesta editar un artículo en acceso abierto

Cuánto cuesta un artículo: las cifras de la edición en acceso abierto

Artículo de Ernest Abadal

Departamento de Biblioteconomía y Documentación

Universitat de Barcelona

Los estudios económicos sobre el modelo de publicación en acceso abierto no son todavía tan numerosos como los que se pueden encontrar sobre los antecedentes, principios teóricos y características del movimiento OA, los repositorios, o el impacto de los textos en acceso abierto, entre otras temáticas.

Esta singularidad es un rasgo inicial a destacar del informe Economic implications of alternative scholarly publishing models, que analiza los costes y beneficios de la publicación académica en Gran Bretaña. Se trata de un encargo del JISC (proveedor de servicios tecnológicos para la docencia, la investigación y la gestión en las universidades británicas) a un grupo de expertos liderados por el economista australiano John Houghton (Victoria University) y por el especialista británico en documentación Charles Oppenheim (Loughborough University).

El texto se publicó hace un año y medio (enero 2009) y ha generado un impacto notable, tanto en su enfoque novedoso como por la polémica, que comentaremos más adelante, suscitada entre los editores comerciales, que se han sentido agredidos por sus conclusiones. Disculpen por la extensión de la reseña pero se trata de un informe extenso y complejo.

Para ver más en el blok de bid: http://www.ub.edu/blokdebid/es